小谈中国画与美术

        作者:核实中..2009-09-06 10:14:51 来源:网络

        小谈中国画与美术
        美术这个字眼,包含了所有的造型艺术,乃至于绘画。然而在我的情结中,始终不愿意这个字眼覆盖在中国画之上。为什么?不好说,胡说一翻可矣。你和他怎样看,我管不了,各说各,不对又听你说。
        美者,美丽,术者,技术。通过手断构成具有美感的形象就称之为美术,是唯美的,唯形而下之纯视觉的艺术。为达目的,不择手段,它通过人为的制作而完成,只要大家认可则视为好作品,复制也不为过。
        中国画,书法,篆刻:中国文化积淀的产物,有技术的层面,其重心却不在此,仅技术层面的线而言他是书,画,印作者人生修为的集中体现。这根线啊,他就有那么奇妙,他会把每一位作者的修为,情怀明明白白的展示给大家,如果说人人都能看得懂这根线的话,很多的书画家将会不敢动笔,大家都喜欢把自己美的,优秀的一面示人,谁愿意将自己丑的低俗的一面同时展现出来。然而这根线没那么知趣,他会将每个人都剥成裸体,不管你是否怕羞,是否脸红,好在能识别这根线的人不多,否则还有谁敢乱写,乱画,自吹,自擂。其实,这根线人人都能看懂,只是大家都没有去看罢了,人民币多好看,哪还有时间看你这根线。真要用心去看,就没有看不懂的。明白了这根线的重要,一个有志于中国画的人,敢不努力学习中国文化,敢不严格端正自己的品行?这可是一个中国画家最基本应该具备的东西。当然要真正认识这根线也不那么容易,必竟我们都是俗人。不管妈妈多高雅,多有学问,多有修养,生的下我们还是一俗物,要学习中国画只好一丁一点从头再来。没有几十年勤勤恳恳的堆积,这根线怎么可以示人。
        仅此“美术“这两个字如何罩得住。
        审慎每一位大师,莫不是绝高的书法家,国画大师没有一个对书法用笔不精的,精通书法用笔未必是大画家,但不精通者必定谈不上大师,然而书法之用笔已是绝大多数书法家终生不见其堂奥。何也?书者道也。不知“道”,何知“书”?应该说这个“道”,是一个书,画,篆刻家最基本应该参透的东西,否则对不起天地祖宗,给后人所留下的也不过垃圾而已。可笑我们好象一直都在那臭皮囊上用功夫,而离“道”愈远。大家都知道学习孔孟的文章,没有人学习孔孟的尸体,为什么不学习文章的精神,而要学习文章?为什么不学习精神里的道,而要学习其精神?孔孟者尸体也文章存焉,文章者尸体也精神存焉,精神者,尸体也“道”则永存。
        别认为毛笔就是画国画的,真正能画国画的是人,别认为人是画国画的真正能画国画的是人的意,别认为意是画国画的,真正画国画的是道,唯通“道”者堪称大师。有不德高望重之大师吗?所以别靠洋人称赞,别靠名人吹捧,更不要自我陶醉。天大,地大,没有人说天好大啊,地好大啊。说的只是盆好大,碗好大而已,一个中国画家所具备的不是盆碗的容量,而是天地般的胸怀,否则其作品何以容人,何以感人,何以惠泽于人,真正的艺术只有付出而非索取,人民币岂能决定其价值。
        每一位大师莫不穷毕生精力才有所成,问题在于文化这个东西并不因你读的多,看的的多就有文化。其关键只在一个“化”字,读的多而不读懂没有用的,而没大读书,但是搞懂了也叫有文化,文章好,叫有文彩,不等于有文化。我喜欢说中国有13亿认识字的文盲,其道理就在这里。作为一个中国画家,写“意”是关键:其学识,其修为决定其意境,欲其意境高远,能文而不化么?没办法,只得又去好好的读书,静心的修养,几十年不成问题,否则搞一点美术罢了,或是一齐喊“等于零”也可以,不过千万别说“中国画只有向西方学习”才有出路,“止增笑耳”!
        中国画之“意”非匠心能及,他是作者文化,修养,阅历等各方面的自然流露,不可以勉强,能自然方为上乘,非人力也,很多人说看不懂中国画,其实不是看不懂,是没有看。开始看不明白;十天半月——还可以;再看几天——是不错;——哼,好!;——硬是好!;——太好了!;反之,美术也。
        如果一位中国画家仅以美术的观点要求自己,没说的,大量造吧,喜欢比例,量吧,喜欢色彩,涂吧,喜欢大象,到印度去吧。哈哈!盐巴,酱油,醋仅管放,但别以“雅俗共赏”自许,按中国画的要求,这“雅俗共赏”纯粹胡说,这话如果在理,成年人只好玩尿泥巴。一个不涉猎书画,且少于文化修养的人,对书画的理解有多少?其审美的情趣能比初生儿高得了多少?妈妈漂亮有基因,其修养是没法遗传的。一个有修养的画家应该向其传播的是什么,是“雅俗共赏”吗?我想不是,大概应该用你高尚的情操,博大的胸怀去感染,去净化人吧,如果是投其所好,迎合低俗,那我们的人品大有问题,如果自己的审美情趣本来就是一致的,前者心术不正,后者品味低下。你看是否?
        世间有很多的无可赖何,世界上没有任何一门艺术高到居然要求作者的人品,中国书画就是这样,自己笔下的线条将把我们的品行毫无遗漏的展示出来,虽然一般人看不懂,但终有识者。作为书画家敢不谨小慎为“如履薄冰”。欲其作品好,唯其人品高,有人品高者堪称中国画。没办法!中国画中的人品层面与生具来,不可回避,如果朋友们愿意将其丢掉,我是没办法帮忙再捡起来。别人说:画油画的人如果疯了就能画出最高的境界,我知道中国画家不能疯。
        在人们的心目中,书法和篆刻早就脱离了美术而独立成科,唯独中国画只能与美术为伍,何也?
        美术者:造也;制作也;视觉美为其目的也;不择手段也;形而下之器也。国画者:精也;气也;神也;精气神下之意也;有所为;有所不为也;形而上之“道”也。
        哈哈!胡说一通,你以为然否。

        美术这个字眼,包含了所有的造型艺术,乃至于绘画。然而在我的情结中,始终不愿意这个字眼覆盖在中国画之上。为什么?不好说,胡说一翻可矣。你和他怎样看,我管不了,各说各,不对又听你说。
        美者,美丽,术者,技术。通过手断构成具有美感的形象就称之为美术,是唯美的,唯形而下之纯视觉的艺术。为达目的,不择手段,它通过人为的制作而完成,只要大家认可则视为好作品,复制也不为过。
        中国画,书法,篆刻:中国文化积淀的产物,有技术的层面,其重心却不在此,仅技术层面的线而言他是书,画,印作者人生修为的集中体现。这根线啊,他就有那么奇妙,他会把每一位作者的修为,情怀明明白白的展示给大家,如果说人人都能看得懂这根线的话,很多的书画家将会不敢动笔,大家都喜欢把自己美的,优秀的一面示人,谁愿意将自己丑的低俗的一面同时展现出来。然而这根线没那么知趣,他会将每个人都剥成裸体,不管你是否怕羞,是否脸红,好在能识别这根线的人不多,否则还有谁敢乱写,乱画,自吹,自擂。其实,这根线人人都能看懂,只是大家都没有去看罢了,人民币多好看,哪还有时间看你这根线。真要用心去看,就没有看不懂的。明白了这根线的重要,一个有志于中国画的人,敢不努力学习中国文化,敢不严格端正自己的品行?这可是一个中国画家最基本应该具备的东西。当然要真正认识这根线也不那么容易,必竟我们都是俗人。不管妈妈多高雅,多有学问,多有修养,生的下我们还是一俗物,要学习中国画只好一丁一点从头再来。没有几十年勤勤恳恳的堆积,这根线怎么可以示人。
        仅此“美术“这两个字如何罩得住。
        审慎每一位大师,莫不是绝高的书法家,国画大师没有一个对书法用笔不精的,精通书法用笔未必是大画家,但不精通者必定谈不上大师,然而书法之用笔已是绝大多数书法家终生不见其堂奥。何也?书者道也。不知“道”,何知“书”?应该说这个“道”,是一个书,画,篆刻家最基本应该参透的东西,否则对不起天地祖宗,给后人所留下的也不过垃圾而已。可笑我们好象一直都在那臭皮囊上用功夫,而离“道”愈远。大家都知道学习孔孟的文章,没有人学习孔孟的尸体,为什么不学习文章的精神,而要学习文章?为什么不学习精神里的道,而要学习其精神?孔孟者尸体也文章存焉,文章者尸体也精神存焉,精神者,尸体也“道”则永存。
        别认为毛笔就是画国画的,真正能画国画的是人,别认为人是画国画的真正能画国画的是人的意,别认为意是画国画的,真正画国画的是道,唯通“道”者堪称大师。有不德高望重之大师吗?所以别靠洋人称赞,别靠名人吹捧,更不要自我陶醉。天大,地大,没有人说天好大啊,地好大啊。说的只是盆好大,碗好大而已,一个中国画家所具备的不是盆碗的容量,而是天地般的胸怀,否则其作品何以容人,何以感人,何以惠泽于人,真正的艺术只有付出而非索取,人民币岂能决定其价值。
        每一位大师莫不穷毕生精力才有所成,问题在于文化这个东西并不因你读的多,看的的多就有文化。其关键只在一个“化”字,读的多而不读懂没有用的,而没大读书,但是搞懂了也叫有文化,文章好,叫有文彩,不等于有文化。我喜欢说中国有13亿认识字的文盲,其道理就在这里。作为一个中国画家,写“意”是关键:其学识,其修为决定其意境,欲其意境高远,能文而不化么?没办法,只得又去好好的读书,静心的修养,几十年不成问题,否则搞一点美术罢了,或是一齐喊“等于零”也可以,不过千万别说“中国画只有向西方学习”才有出路,“止增笑耳”!
        中国画之“意”非匠心能及,他是作者文化,修养,阅历等各方面的自然流露,不可以勉强,能自然方为上乘,非人力也,很多人说看不懂中国画,其实不是看不懂,是没有看。开始看不明白;十天半月——还可以;再看几天——是不错;——哼,好!;——硬是好!;——太好了!;反之,美术也。
        如果一位中国画家仅以美术的观点要求自己,没说的,大量造吧,喜欢比例,量吧,喜欢色彩,涂吧,喜欢大象,到印度去吧。哈哈!盐巴,酱油,醋仅管放,但别以“雅俗共赏”自许,按中国画的要求,这“雅俗共赏”纯粹胡说,这话如果在理,成年人只好玩尿泥巴。一个不涉猎书画,且少于文化修养的人,对书画的理解有多少?其审美的情趣能比初生儿高得了多少?妈妈漂亮有基因,其修养是没法遗传的。一个有修养的画家应该向其传播的是什么,是“雅俗共赏”吗?我想不是,大概应该用你高尚的情操,博大的胸怀去感染,去净化人吧,如果是投其所好,迎合低俗,那我们的人品大有问题,如果自己的审美情趣本来就是一致的,前者心术不正,后者品味低下。你看是否?
        世间有很多的无可赖何,世界上没有任何一门艺术高到居然要求作者的人品,中国书画就是这样,自己笔下的线条将把我们的品行毫无遗漏的展示出来,虽然一般人看不懂,但终有识者。作为书画家敢不谨小慎为“如履薄冰”。欲其作品好,唯其人品高,有人品高者堪称中国画。没办法!中国画中的人品层面与生具来,不可回避,如果朋友们愿意将其丢掉,我是没办法帮忙再捡起来。别人说:画油画的人如果疯了就能画出最高的境界,我知道中国画家不能疯。
        在人们的心目中,书法和篆刻早就脱离了美术而独立成科,唯独中国画只能与美术为伍,何也?
        美术者:造也;制作也;视觉美为其目的也;不择手段也;形而下之器也。国画者:精也;气也;神也;精气神下之意也;有所为;有所不为也;形而上之“道”也。
        哈哈!胡说一通,你以为然否。

        来源:网络

         

      Processed in 0.151(s)   63 queries