-
作者:核实中..2010-01-29 14:00:58 来源:网络
来源 :人民网
早些年拜访程十发先生,席间说起程先生的书画,有人颇含深情地说:"程先生的书是'画'出来的,画是'写'出来的。"当时在场者无不开怀一笑。之后,回味再三,觉得这句话其实是说出了中国书画的个中三味的。
中国书画界历来有书画同源之说,然而,大家是否细想过,就书画而言,书是源,画是流。书法不到火候,其实,是难以成就绘画的。纵观中国绘画史,能称得上大师的不多,但他们个个书画俱精。齐白石、吴昌硕凡大师的书画、篆刻都有极深的功力。齐白石画作处处见笔见墨,而吴昌硕更是开宗明义地以书法线条入画。他们作为一代大师,实在是当之无愧。
中国画和西画的区别,甚至是根本的区别,就是一个用线条,一个用色块。要解决中国画的用笔用墨,首要的一环,我认为是要扎实的书法基础。连书法用笔都不过硬,怎么能画出好的中国画来。大凡有成就的画家,一辈子练书(汉字八体),练画(人物、山水、花卉),还有学习篆刻,而这一切都必须从书法开始。书法是绘画之源,从书法开始漫游,才能自由的畅游绘画之河,之江,之海。从一定意义上说,没有书法基本功的中国画家,其艺术成就是会受到严重制约的家。
在这里我要说,中国画坛需要来一次书法补课,中国画不象西画,西画不是"写"出来的。落款也只是一个英文速写即可。中国画是"写"出来的,中国画中的用笔用墨,中锋、侧锋、逆锋,内中的抑扬顿挫,实在需要扎实的书法功力。在东南亚各国,我就中国画演讲,都旗帜鲜明的提出"书为源、画为流"这个问题。日本有不少专家都十分重视这个问题。日本书道会十分重视普及和强化中国书法的学习和训练。因此,这更让我觉得,应该对有损于中国画家形象的"书法弱者",来一次补课。我想,只有这样,才能使辛苦了许多年的中国画家,能在艺术上有个飞跃,成为真正意义上的画家。
临了我还想说我一直十分钦佩李可染先生的画和他的书法。也十分钦佩上海方增先教授的画和他的书法。方教授的古装人物画,纯以线条勾勒,给人一种耳目一新的感觉。画中透露出来的对于书法艺术的眷恋,还有古典文化方面的学养让人感动。
|
-
-
-
-
|