谢赫画论

谢赫，生平失考，齐梁时期宫廷画家，擅长肖像画，著《古画品录》一书，约成书于532年之后至552年之前。

　 　古画品录
夫画品者，盖众画之优劣也。图绘者，莫不明劝戒，著升沉，千载寂寥，披图可鉴。虽画有六法，罕能尽该，而自古及今，各善一节。六法者何?一气韵生动是也，二骨法用笔是也，三应物象形是也，四随类赋彩是也，五经营位置是也，六传移模写是也。惟陆探微、卫协备该之矣。然迹有巧拙，艺无古今，谨依远近，随其品第，裁成序引。故此所述，不广其源，但传出自神仙，莫之闻见也。
第一品五人陆探微，穷理尽性，事绝言象，包前孕后，古今独立，非复激扬，所能称赞。但价重之极，于上上品之外，无他寄言，故屈标第一等。曹不兴，不兴之迹，殆莫复传，惟阁之内，一龙而已。观其风骨，名岂虚成。卫协，古画皆略，至协始精。六法之中，迨为兼善虽不该备形似，颇得壮气。凌跨群雄，旷代绝笔。张墨、苟勖，风范气韵，极妙参神，但取精灵，遗其旨法，若拘以体物。则未见精粹，若取之象外，方厌膏腴，可谓微妙也。
第二品三人顾骏之，神韵气力，不逮前贤，精微谨细，有过往哲。变古则今，赋彩制形，皆创新意。若包牺始更卦体，史籀初改书法。尝结构层楼，以为画所。风雨炎燠之时，故不操笔；天和气爽之日，方乃染毫。登楼去梯，妻子罕见。画蝉雀，骏之始也。宋大明中，天下莫敢兢矣。陆绥，体韵遒举，风彩飘然。一点一拂，动笔皆奇。传世盖少，所谓希见卷轴，故为宝也。袁蓓，比方陆氏）（原书第55页）最为高逸，象人之妙，亚美前贤。但志守师法，更无新意；然和璧微玷，岂贬十城之价也。
　　第三品九人姚昙度，画有逸方，巧变锋出，魑魁神鬼，皆能妙绝同流，真为雅郑兼善。莫不俊拔，出人意表，天挺生知，非学所及。虽纤微长短，往往失之，而舆皂之中，莫与为匹。岂直栋梁萧艾，可唐突璠玙者哉。顾恺之，格体精微，笔无妄下，但迹不意，声过其实。毛惠远，画体周赡，无适弗该，出入穷奇，纵横逸笔，力遒韵骓，超迈绝伦。其挥霍必也极妙。至于定质块然，未尽其善，神鬼及马，泥滞于体，颇有拙也。夏瞻，虽气力不足，而精彩有余，擅名远代，事非虚美。戴逵，情韵连绵，风趣巧拔，善图圣贤，百工所范。荀、卫已后，实为领袖。及乎子顒，能继其美。江僧宝，斟酌袁、陆，亲渐朱蓝，用笔骨梗，甚有师法。像人之外非其长也。吴隙，体法雅媚，制置才巧，擅美当年，有声京洛。张则，意思横逸，动笔新奇，师心独见，鄙于综采。变巧不竭，若环之无端。景多触目，谢题徐落云，此二人后，不得预焉。陆杲，体致不凡，跨迈 流俗，时有合作，往往出人。点画之间，动流恢服，传于后者，殆不盈握，桂枝一芳，足睹本性，流液之素，难效其功。
第四品五人蘧道愍、章继伯，并善寺壁，兼长画扇，人马分数，毫厘不失，别体之妙，亦为入神。顾宝光，全法陆家，事事宗禀，方之袁蓓，可谓小巫。王微、史道硕并师荀、卫，各体善能。然王得其细，史传其真，细而论之，景玄为劣。
第五品三人刘填，用意绵密，画体纤细，而笔迹困弱，形制单省。其于所长，妇人为最。但纤细过度，翻更失真。然观察详审，甚得姿态。晋明帝虽略于形色，颇得神气，笔迹超越，亦有奇观。刘绍祖善于传写，不闲其思。至于雀鼠，笔迹历落，往往出群。时人谓之语，号日移画。然述而不作，非画所先。
第六品二人宗炳，炳明于六法，迄无适善，而含毫命素，必有损益，迹非准的，意足师放。丁光虽擅名蝉雀，而笔迹轻羸，非（原书第56页）不精谨，乏于生气。

参考篇目：
王伯敏标点注释《古画品录、续画品录》，人民美术出版社1959年出版。
王珂注《古画品录序》，载《美术》1962年第1期
金克木《印度的绘画六支和中国的绘画六法》，载《读书》1979年第5期。
范景中《谢赫的“骨法论”》，载《新美术》 1981年第3期。
陈三弟《“气韵生动”刍议》，载《南艺学报》19 81年第4期。
伍朵《“六法”的新标点置疑》，载《新美术》 1983年第1期。
简繁等《“气韵生动”新析》，载《艺苑》1983年第2期。
华沐《“谢氏黜顾”与画风新变》，栽《美术研究》 1983年第4期。
丁羲元《谢赫<画品>的再认识：“六法”非谢赫所创考辩》，载《中国画研究》1983年总第4期。
伍蠡甫《漫谈“气韵、生动”与“骨法、用笔”》，见《中国画论研究》，北京大学出版社1983年7月版。
孙其峰、王振德《六法散论》，载《美术史论丛刊))1984年第1期。
阮璞《谢赫“六法”原义考》，载《美术史论>>1985年第3期、第4期。
侗□《气、韵、气韵、气韵生动》，载《阜阳师范学院学报》社科版1985年第1期。
叶朗《中国美学史大纲》第二篇第九章第六节，上海人民出版社1985年11月版。
吴戈《“气韵”的本质及其意义》，载《吉林大学社会科学学报》1986年第5期。
徐复观《释气韵生动》，见《中国艺术精神》第三章，春风文艺出版社1987年6月版。
李泽厚、刘纲纪《中国美学史》第2卷第3编第19章《谢赫的<画品>与姚最的(续画品>》，中国社会科学出版社1987年7月版。
刘纲纪《谢赫<古画品录>校勘中的一个问题》，载《学术月刊)>1987年

来源：网络